① 苹果iMac或Mac Pro适合做3D设计吗运行sketchup和lumion流畅吗谢谢！
苹果iMac或Mac Pro适合做3D设计吗？运行sketchup和lumion流畅吗？谢谢！
楼下的根本就不了解，还误导人家。 mac系列更适合平面设计和部分视频制作人员。至于像搞3D建模的，大量高质量视频后期制作的，imac和mac pro，都绝不是你最佳的选择，你说的这些顶配的机箱才是王道。 你运行的程序需要很高的内存，硬盘存储，显卡，以及高核心的CPU。这样你渲图才能速度很快，更流畅。 苹果电脑的散热是硬伤，因为其高配的CPU核心数也不是很多，所以渲图时非常慢，而且容易卡，温度非常高。 相同价钱，建议你买个顶配的机箱，你作图时更好。
小米电脑pro适合做平面设计么，运行流畅吗
小米PRO适合流畅办公、影音编辑和简单的平面设计，比如像PS之类的图形软件，但是那些需要进行大量图形渲染的大型软件会比较吃力，比如像AE之类的特效软件
CPU：i5 2300适合做平面设计和3D设计吗？
3D运算主要靠的是显卡，显卡强弱决定了模型可以建到多少而不卡的面数。
做平面设计，CPU猛就行。i5 2300虽然不是性价比最高的，但是还是可以应对的。
所以cpu：i5 2300对于平面设计和3D设计都可用。
适合做3D设计的联想电脑
尊敬的用户您好！
这是联想常见问题知识库，里面有比较全的答案和知道过程和解析：
:support1.lenovo../lenovo/wsi/Moles/doclist.aspx
可以下载联想客户端和联想售后工程师一对一解决问题，他们都是早上9点到晚上9点都在的，很方便的。
:support1.lenovo../lenovo/wsi/moles/serviceclient.aspx?intcmp=LXFW_Client_homepage_icon
更多相关问题讨论，欢迎访问联想官方社区：
:.lenovo../munity-puter-lenovo.?pk_campaign=&pk_kwd=1_00002寻找最权威、专业的答案。
期待您满意的评价，感祥指谢您对联想的支持，祝您生活愉快！
苹果magic mouse适合做设计吗
Magic Mouse在外观上绝对是艺术之作，下半部是光滑的铝金属质感，上半部是牛奶白的聚碳酸酯质感，带着细微的光泽。整个表面只有一个单一按键，你可以更改设定，让鼠标可识别右点击或是设定成适合左撇子的功能。
苹果Magic Mouse的控制手势有很多种
鼠标的整个表面都是多点触控的范围，所以你可以用手指点击任渣坦何区域，得到的结果都是一样的。除了两个主要的左击或右击按键之外，你也可以在网页、照片浏览器、或文件上以单一手指做360度旋转来移动游标，或是在鼠标上面以两根手指左右滑动就可在网页里向上或向下移动。
最后一项功能是基本的却很实用：按下键盘上的Control键，同时再以一根手指在鼠标上往上或往下滑，基本上就可以让屏幕里的任何东西放大或缩小。
液晶显示器适合做平面和3D设计吗?
作图最好是用CRT,但是液晶也有作图用的呀....去看看吧..
戴尔那款机子比较适合做设计 3D设计
14屏以上的，内存4G以上的，独显2G以上的。都可以，CPU是I5以上的
苹果Mac 和 PC 哪个更适合做设计
- 苹果的机器，Macbook是笔记本电脑，PC中的iMac是台式机电脑，做设计来说是iMac更强大更好。
-
iMac是苹果公司推出的台式电脑，外观大气美观，线条流畅，搭载OS X 系统，功能强大，非常好用。iMac是一款苹果电脑生产，针对消费者和教育市场的一体化苹果Macintosh电脑系列。 iMac的特点是它的设计。早在1998年苹果总裁斯蒂夫·乔布斯就将 "what's not aputer" （不是电脑的电脑）概念应用于设计iMac的过程。结果造就了软糖－－iMacG3，台灯－－iMacG4和像框－－iMacG5。由于iMac在设计上的独特之处和出众的易用性，它几乎连年获奖。
-
如果是携带方便，则MacBook Pro高配版带Retina显示屏的，也能符合做设计的要求。
-
MacBook pro是苹果谨梁配笔记本系列中更专业的一款，相对于其他品牌的笔记本电脑，功能强大，外观美观，轻便携带，待机时间长，搭载苹果OSX系统，处理图片、编程、剪辑等功能得心应手，硬件上设计也十分人性化，键盘、鼠标都能让使用者感受到方便。
-
功能上，iMac更强大一些，如果做设计、编程等技术工作，并且不需要携带电脑，推荐iMac；如果需要随时携带电脑，推荐MacBookPro。
联想 旭日420A 笔记本适合做3D设计吗?
我用的是410A,主要做景观设计,1.2个G的内存,我绝的还行吧,主要我机子里没什么东西,不过图大了,还是会跑不动,很卡.比台式差点.不出门的话,我还是坚持用台式
iMac适合做设计用吗？
看你做什么设计了。
还有iMac有很多型号，一般做设计的人都用1万4以上的配置。
只用普通CAD软件和初级的PS处理，低配iMac足够。
② 苹果一体机适合做平面设计吗
挺适合的，平面设计对于电脑配置要求乎消轮不高，对于屏幕色彩要求相对高一点。苹果一体岁信机正符合这一点，苹果的色彩还原度很不错。
平面软件PS、AI在苹果系统里体验也比PC机要好很多桥枣。
当然要是你们那要求用CDR做东西的话那就不太方便了，还要装window系统。
③ 苹果一体机电脑可以做设计吗
可以,2D设计和简单的3D设计都没问题,只是渲染吃力一些
④ 苹果电脑适合做设计吗
是这样的 苹果系统软件的兼容性没有XP VISTA好这是肯定的 玩游戏也是不现实的
我是做平面设计的，据我了解主要是因为早其的平面设计软件都是苹果机上的。比如Freehand \Illustrator等，而其实，平面设计用电脑来做也没多少年，十年不到。
另外，还有一个，就是苹果的显示效果会比一般的PC机会，它能较准确地显示印刷的色彩。而不像有些PC机一样夸张或淡化了色彩。当然，我指的是苹果主机加苹果显示屏。
还有，一般市面上的液晶都不适合做平面设计，因为液晶的物理特性所限，一般都是用电子屏的显示器。而苹果的液晶，则其本上可以用来做平面设计，因为它的还原效果好。
再有，苹果机运行起各种平面软件，会比同配置的PC机快不少，而且系统稳定，中招的机会较少。
另外，苹果的视觉设计没得说，每台苹果机都是一件艺术品一样。
苹果的制图软件是别的电脑不能及的 就是说在设计 制图 这一块苹果的软件还是世界顶尖的！ 顶级设计师都是用的苹果 就是苹果强大 也有局限性的！这就是为什么苹果电脑永远就是那3%到4%的份额了！
还有的优势就是操作系统了，苹果号称Mac OS X是全球最先进的操作系统，这个虽然有一部分广告效果，但在桌面应用上，比其他系统的确有很多优势的，比如颜色的校准，这个对设计方面重要了吧？还有系统的架构很好，虽然可能跟你的领域无关，但你稍微接触一下都会发现Mac上的程序普遍都做得很好，无论是大程序还是小程序，都相当的有特色，感觉就是很多艺术家开发的那样。这个可能就因为用Mac的人思维可能跟平常人有点那么的不一样吧。
如果你硬要说性能，其实跟同样配置的PC差不多的，装上Windows你就可以对比了。
最后一点就是，用Mac起码不用怕这么多的病毒入侵，比较放心。 号称上网不用装杀毒软件的！的确也是这样 它的漏洞没有wondows的IE浏览器多 也是这样功能就少了额！
坦白说，就算苹果电脑有很多不足之处，我仍然非常的喜欢苹果电脑。
坐在苹果电脑旁边设计，始终相信这台电脑能激发我设计出更好的作品。
众所周知，美学在设计中的作用很大。特别是在培养积极的态度方面。
美能让用户对产品的不足更加宽容。审美情趣引发个人的积极态度。
甚至会让用户对机器产生感情（如喜爱、忠诚、耐性），催化用户的创造性思维。
在紧张的环境中，美的设计能减少疲劳感，增强认知能力。
所以我们做为设计啧永远渴望创作美观的设计。
虽然美丽的苹果电脑在电脑界从未超过15%的市场份额，甚至在商业上运营的也相当失败。
但是它的设计却能抵制住廉价计算机的猛烈进攻。赢得众多死忠的粉丝。
可以说，“世界不仅是由懒人创造”的，世界还是由“爱美的人”创造的。
其实苹果的显卡也可以更换升级的...接口跟PC上用的一样。由于Mac机箱的结构特殊性，所以可能挡板和接口那方面不太一样，有些厂商专门推出mac版本的显卡的。
大言不惭地说，中国的很多用户使用苹果电脑首先是因为虚荣心，包括我自己在内。
当然，这无可厚非，从马斯洛需求层次上来说，任何人都渴望获得别人的尊重。
拿着一台流线型漂亮的苹果笔记本电脑和拿着方方正正的神舟电脑，在人群中的感觉就是不同。
爱苹果，因为爱美，因为爱虚荣，因为爱虚荣的美。
爱并不可耻，只是更深入的思考这一点，发现唯美的的设计似乎并没有拉近人与机器的距离，
反而提示了这一“距离”的存在和不可逾越。
这一现象该如何解释呢？
对苹果电脑的使用，并不能真的使用户成为“美国人”、成为“白领阶层”，
但是它为用户提供了一个文化幻想的渠道，它让用户成为自己希望成为的“高一层级”的人。
借用马斯洛的需求层次理论，人们的欲望总会向比自己高一层极的方向看齐。就好像选购衣服，
选购出的其实是自己希望成为的、比自己现阶段“高”一档次的人会穿的衣服。
也好像中央电视台的一个栏目《对话》，栏目对话的对象是公司的高层领导，但是看节目的，
永远是想成为高层领导的白领，以及想成为白领的亚白领阶层。
一样的道理，大多中国用户使用苹果电脑的原因，也是因为人们喜欢用比自己的阶层高一级的电脑！